Is ‘Sparen’ Wel Zo Verstandig Zoals Bijna Iedereen Dat Beweert?
Als je wilt ‘Sparen Op De Bank’ en de verschillende ‘Spaarrentes’ van verschillende banken gaat vergelijken minus het inflatie (waardevermindering van geld) percentage, denk je dan dat je veel rendement gaat behalen?
Lijkt mij een simpel rekensommetje en niet bepaald rocketscience, dus waarom heeft bijna iedereen het hier over? Simpel antwoord; de meeste mensen weten niet hoe ze met geld moeten omgaan omdat ons schoolsysteem ons geen financiële ontwikkeling heeft meegegeven.
Als iedereen dus als onwetenden en angstige schaapjes zijn geld stijf op de bank houd of erger nog er vanaf haalt en in een oude sok stop dan kunnen wij dus deflatie krijgen.
Dus als jij financieel onafhankelijk wilt worden dan ga je dus investeren in plaats van spenderen en met name in een belegging portefeuille of in een business van dit tijdperk. Zie ‘werk met Jean-Paul Blommaert’ voor de contact gegevens.


juli 10th, 2011 on 20:42
duidelijke uitleg,
juli 15th, 2011 on 11:18
Heel duidelijk verhaal , ik zou graag iets meer willen weten over dat bussnissysteem.
En hoe ik daarin kan investeren.
Bedankt.
juli 15th, 2011 on 19:43
Hallo Ruud bedankt voor je interesse! Ik zal je een persoonlijke e-mail sturen over hoe of wat.
Groeten,
Jean-Paul
oktober 13th, 2011 on 13:35
Je vergeet bij het sparen nog een heel belangrijke.
Alles boven de 21000 euro aan spaargeld wordt ook nog een belast met 1,2%.
Dus sparen kost geld zelfs.
oktober 16th, 2011 on 12:04
Sparen met schulden is zoiezo geld weg gooien.
Als je spaart met een hypotheek heeft geen zin wat rente betreft.
Maar de meeste mensen sparen voor een doel.
Ook sparen mensen voor een veiligheids buffer.
Deze buffer schijnt volgens de rabobank groot genoeg te zijn bij een bedrag van €15000 voor een gezin.